L’insostenibile Pd di Elly Schlein

Servirebbe un colpo d’ala, al centrosinistra in Italia, per accorgersi che nel 2027 si voterà per il nuovo governo. E che potrebbero farcela a essere eletti. Ma non vogliono crederci, meglio fare ammuina e perder tempo a litigare. E poi sai che rogna oggi andare a guidare una coalizione. Incapaci di saper convergere su un punto d’intesa, i leader di Pd e Cinquestelle girano nel tondo come due tordi nella voliera. A destra invece sanno già cosa vogliono. Solo che c’è un problema, Houston: a sondaggi aperti, e comunque li si rivolti, non riescono ad acciuffare quell’incollatura di voti che li terrebbe avanti senza dover ingurgitare il rospo dell’alleanza con quel vanesio di Vannacci.

Eppure il centrosinistra dovrebbe prendere ispirazione dalla destra meloniana. Una donna che comanda nell’emiciclo di quello che fu l’uomo forte. Schlein vs Conte invece è davvero tutta un’altra storia. Fatta di veti e personalismi, di rancori e sotterfugi. Più Conte rilancia le primarie, convinto che il popolo delle massaie non aspetti altro per emozionarsi alla sua pochette, più Elly Schlein rilancia all’infinito il teorema del «chi ha più voti guida la coalizione». Glielo stanno dicendo in tutti i modi che la teoria dei conteggi non sempre fa la somma in politica, da Massimo D’Alema (“anche ai tempi dell’Ulivo il Pd aveva più voti”), ai “khmer rossi” della fronda interna al Nazareno che però pregustano il fuoco amico delle urne e infatti non provano nemmeno a contraddirla.  

Ma il più arroccato sul sogno di Chigi è proprio Conte. C’è già stato due volte – insiste – e dal momento che conosce dove si trovano gli interruttori del salone di rappresentanza sarebbe più giusto che vi tornasse.  L’ex presidente del consiglio è però pieno di contraddizioni: vuol togliere le armi all’Ucraina, ma non spiega come provi su questo a ragionare col Pd,  non vuol sentir parlare di Renzi in coalizione e ne avrebbe forse pure ragione dato il modo in cui il cicisbeo fiorentino prima ispirò il “Conte 2” poi lo liquidò per portare al governo Mario Draghi, se non fosse che pure il 2% di Italia Viva aiuterebbe a tener su numeri che si reggono con la cera pongo. 

Massì, allora, diciamolo: questo centrosinistra si tiene insieme solo per l’odio etnico che il popolo dei “democrat”, vagamente progressista e lontano anni luce da un’idea di classe operaia purchessia, rovescia dall’altra parte della barricata, sulle sezioni neofasciste di Colle Oppio dove si è formata la futura premier e su quel romanesco «de borgata» sempre della medesima che fa tanto di «popolo», concetti che a sinistra da tanto tempo ormai hanno quasi completamente abiurato. 

I veti personali contro gli interessi di coalizione, sai che bella trovata per riuscire a vincere. L’orgoglio di Conte contro gli sberleffi di Renzi, ma allora cosa dovrebbe dire Meloni su Salvini che gli ha messo di traverso Vannacci? Fra destra e sinistra è proprio questo il divario: la sintesi contro veti e personalismi.

Schlein che guarda al risultato, ergo all’incoronazione da premier, spera allora nel fattore sorpresa. Quando l’ex vicepresidente della Regione Emilia Romagna sconfisse Bonaccini, nessuno l’avrebbe pronosticato. Oggi molti, soprattutto a sinistra, storcono il naso immaginando Elly a palazzo Chigi. Aritmeticamente parlando sarebbe l’unico canale percorribile perché il centrosinistra torni a vincere. Ma un altro Prodi non c’è ancora, anche se andrebbe individuato nell’interesse proprio del Pd che rischia di andare a schiantarsi se alle primarie Schlein non ce la facesse.

E’ una questione aritmetica il voto, in questo centrosinistra lo è ancor di più. Se si vincerà con lo “0,” (e questa sembra al momento l’ipotesi più probabile), nell’ammucchiata bisognerà metterci tutti: Renzi, i centristi di Ruffini, persino Calenda in questo modo potrebbe farci un pensierino. Sarebbe una mossa di sopravvivenza, ma anche preventiva: non è affatto scontato che Meloni, in preda all’ansia di finire sotto, non decida di imbarcare pure l’8% (o forse il 7) di Vannacci. Ed a quel punto non ci sarebbe più partita per il centrodestra. Chissà se dall’altra parte, in fondo, ci sperano.  

Elly Schlein’s Unsustainable Democratic Party

The center-left in Italy would need a breakthrough to realize that a new government will be elected in 2027. And that they could actually get elected. But they don’t want to believe it; it’s better to make a fuss and waste time arguing. And you know what a pain it is to lead a coalition these days. Incapable of finding a common ground, the leaders of the Democratic Party and the Five Star Movement are circling like two thrushes in a cage. The right, however, already knows what they want. Except there’s a problem, Houston: with the polls open, no matter how you look at them, they can’t seem to snatch the kind of vote that would keep them ahead without having to swallow the toad of an alliance with that vain Vannacci.

And yet the center-left should take inspiration from Meloni’s right. A woman who commands the chamber of the former strongman. Schlein vs. Conte, on the other hand, is a whole different story. Made of vetoes and personalisms, resentments and subterfuge. The more Conte relaunches the primaries, convinced that the common people are just waiting to get excited about his clutch bag, the more Elly Schlein endlessly reiterates the theorem of “whoever has the most votes leads the coalition.” They’re telling him in every way that the theory of counting doesn’t always add up in politics, from Massimo D’Alema (“even in the days of the Ulivo, the Democratic Party had the most votes”), to the “Khmer Rouge” of the internal Nazareno rebels, who, however, savour the friendly fire of the ballot box and, in fact, don’t even try to contradict it.

But the one most entrenched in the Chigi dream is Conte himself. He’s already been there twice—he insists—and since he knows where the switches in the reception room are, it would be fairest for him to return. The former prime minister, however, is full of contradictions: he wants to take weapons away from Ukraine, but he doesn’t explain how he’s even trying to reason with the Democratic Party on this matter. He doesn’t want to hear about Renzi in a coalition, and he might even be right, given the way the Florentine fop first inspired “Conte 2” and then dismissed it to bring Mario Draghi into government, if it weren’t for the fact that even Italia Viva’s 2% would help prop up numbers that can be held together with plasticine.

Yeah, then, let’s face it: this center-left is held together only by the ethnic hatred that the “democrats,” vaguely progressive and light-years removed from any idea of ​​the working class, are directing from the other side of the fence, towards the neo-fascist sections of Colle Oppio where the future prime minister was educated, and towards that Roman dialect of “de borgata” (from the suburbs), always of the same name, which sounds so much like “the people”—concepts that the left has long since almost completely abjured.

Personal vetoes against coalition interests—what a great way to win. Conte’s pride against Renzi’s sneers, but what should Meloni say about Salvini, who put Vannacci in his way? This is precisely the divide between the right and the left: synthesis versus vetoes and personalism.

Schlein, who is focused on the outcome, and therefore on his coronation as prime minister, is therefore hoping for the surprise factor. When the former vice president of the Emilia-Romagna region defeated Bonaccini, no one would have predicted it. Today, many, especially on the left, turn up their noses at the thought of Elly at Palazzo Chigi. Arithmetically speaking, it would be the only viable route for the center-left to return to victory. But another Prodi doesn’t exist yet, even if one should be identified in the interests of the Democratic Party itself, which risks collapse if Schlein doesn’t make it in the primaries.

The vote is a matter of arithmetic, and in this center-left, even more so. If they win with a “0” (and this seems the most likely scenario at the moment), everyone will have to get involved: Renzi, Ruffini’s centrists, even Calenda might consider it. It would be a survival move, but also a preventative one: it’s far from a given that Meloni, gripped by anxiety about losing, won’t decide to take on Vannacci’s 8% (or maybe 7%) as well. And at that point, the center-right would be out of contention. Who knows if, deep down, they’re hoping for that.

I commenti sono chiusi.