Lo scossone c’era stato nella Difesa, ora ci cade sulla testa anche la tegola della cybersicurezza. L’Europa ancora una volta presa alla sprovvista. Sorpresa, costretta a rincorrere. Dov’eravamo? Finora abbiamo forse dormito? Ce lo dicano, una buona volta, i “perfettini” di Bruxelles. Ci siamo fatti sbeffeggiare da Trump per il braccino corto sulle spese per la Nato, adesso tocca agli hacker di mezzo mondo divertirsi sulle nostre paure. Scuole evacuate e frigoriferi bollenti, sembrano scherzi da buontemponi ma intanto noi come reagiamo?
La difesa dell’Ue sarebbe scoperta se gli americani decidessero di mollare l’Alleanza al suo destino, ipotesi inverosimile secondo alcune rassicurazioni dello stato maggiore di Bruxelles ma la considerazione dei generali tiene conto della debolezza politica del presidente Usa dopo le elezioni di midterm. Il quadro non torna sui pirati informatici e qui è l’Italia a pagare il prezzo più salato, visto che Germania, Francia e Inghilterra sembrano avere difese più alte. Da noi invece gli hacker sono ancora considerati alla stregua di impertinenti smanettoni.
Il futuro ci corre in faccia e noi ce ne accorgiamo solo ora che non possiamo farne a meno. L’Unione europea ha dovuto battere in ritirata di fronte alle rimostranze del furioso Donald, a pensarci l’unica cosa di una certa lungimiranza che è riuscito a fare minacciando il disfacimento dell’Alleanza. Adesso la minaccia ce la portano dentro casa gli hacker: Anonymus è diventato di casa per scuole, ospedali, supermercati, l’improbabile Mickail Andropov è eminenza riconosciuta nel dark web e chissà dove pensano di poter arrivare.
E noi ci ritroviamo ancora una volta scoperti, le “autorità competenti” sul web si sparpagliano in mille rivoli, non c’è una guida unica e ognuno ne possiede una tra Presidenza del Consiglio (con gli ineffabili servizi segreti), ministro della Difesa, la stessa Authory nazionale sulla cybersicurezza che dovrebbe avere il controllo di tutte le altre e invece si scopre un corpo aggiunto alle altre.
Non sappiamo come coordinarci e dunque reagire, scopriamo piuttosto che la cybersicurezza è affare troppo serio per essere messo nelle mani della politica perchè, scopriamo ancora, la politica ha infiltrato in questi organismi personale incapace di saper governare un misero computer. Restiamo il paese della tarantella e del “velenose bene”, qualità indiscutibili quando il mondo gira sereno sul suo asse, ma qui ci stiamo ingarbugliando e non ne usciamo se non cominceremo a prendere le contromisure.
Ci salverà lo stellone italico? La speranza è sempre la stessa, ma stavolta l’Italia, paese del G7, rischia di trovarsi in perfetta solitudine se non si comprenderà la portata dell’allarme. In un certo senso dovremo esser grati a questi figuri che muovono algoritmi e impulsi sul web senza andare oltre l’ordine di evacuazione fasullo. Ma avremmo dovuto pensarci prima a strutturare un’architettura informatica decente, dopotutto da qualche anno un conto corrente su due è online e i documenti dal notaio come al comune li firmiamo su foglio elettronico.
Invece aspettiamo l’alert per muoverci, almeno in passato accadeva così. Ma l’aumento delle spese sulla sicurezza con poca convinzione però suggerisce ben altri presagi: siamo stanchi di rincorrere. Nel frattempo siamo diventati anche più vecchi. Gli hacker non ci fanno paura, ma solo perchè con il nostro menefreghismo siamo riusciti a esorcizzare anche la paura.
We’re not afraid of hackers.
The Defense sector had already shaken things up, now the cybersecurity crisis has hit us too. Europe is once again caught off guard. Surprised, forced to play catch-up. Where were we? Have we been sleeping all this time? Let the “perfect” people in Brussels tell us, once and for all. We’ve been mocked by Trump for his tight-fistedness on NATO spending, now it’s the world’s hackers’ turn to prey on our fears. Evacuated schools and boiling refrigerators seem like jokes, but how do we react?
The EU’s defense would be exposed if the Americans decided to abandon the Alliance to its fate. This seems unlikely, according to some assurances from the Brussels military staff, but the generals’ assessment takes into account the US president’s political weakness after the midterm elections. The picture doesn’t add up when it comes to cybercriminals, and here it’s Italy that’s paying the heaviest price, given that Germany, France, and the UK appear to have better defenses. In Italy, however, hackers are still considered impertinent geeks.
The future is staring us in the face, and we’re only realizing it now, when we can’t do without it. The European Union had to retreat in the face of the protests of a furious Donald Trump; if you think about it, the only thing of any foresight he managed to do was threaten the disintegration of the Alliance. Now the hackers are bringing the threat home: Anonymous has become a household name in schools, hospitals, and supermarkets; the unlikely Mikhail Andropov is a recognized eminence on the dark web, and who knows where they think they can go.
And we find ourselves once again exposed. The “competent authorities” on the web are scattered across a thousand rivulets. There’s no single leader, and everyone has their own: the Prime Minister’s Office (with its ineffable secret services), the Minister of Defense, and even the National Cybersecurity Authority, which should oversee all the others, but instead turns out to be just another body added to the others.
We don’t know how to coordinate and therefore react. Instead, we discover that cybersecurity is too serious a matter to be left in the hands of politicians because, we discover again, politicians have infiltrated these organizations with personnel incapable of managing a mere computer. We remain the land of the tarantella and “poisonous good,” undeniable qualities when the world spins serenely on its axis. But here we’re getting tangled up, and we won’t get out of it unless we start taking countermeasures.
Will the Italian star save us? The hope is always the same, but this time Italy, a G7 country, risks finding itself completely alone if the full extent of the alarm isn’t understood. In a certain sense, we should be grateful to these individuals who manipulate algorithms and impulses online without going beyond a bogus evacuation order. But we should have thought about building a decent IT architecture sooner; after all, for a few years now, half of our bank accounts have been online, and we sign documents at the notary’s office and at the town hall on spreadsheets.
Instead, we wait for the alert to take action—at least, that’s how it used to be. But the half-hearted increase in security spending suggests otherwise: we’re tired of playing catch-up. Meanwhile, we’ve also gotten older. Hackers don’t scare us, but only because, with our indifference, we’ve managed to exorcise even that fear.